شمال نیوز : انتخابات شاخص مناسبي براي بررسي رفتار و فرهنگ سياسي مسئولان، فعالان و گروه هاي سياسي و شهروندان يك جامعه است.سخن نويسنده به عنوان كانديداي مردم تهران و چهره رسانه اي در سال هاي اخير و مدير مسئول سه نشريه در سال هاي گذشته بطور مشخص درباره انتخابات نهمين دوره مجلس شوراي اسلامي و عمدتاًً در حوزه انتخابيه تهران و توابع آن است.

انتخابات در ساير نقاط كشور و شهرستان ها علاوه بر اهميت وفاداري هاي اساسي و همسويي مناطق با شرايط سياسي و اجتماعي كلان جامعه، از متغيرهاي مطرح در هر منطقه بطور خاص تاثير تعيين كننده اي مي پذيرد.تمايلات سياسي و انگيزه هاي راي دهندگان در مركز كشور در انتخابات مجلس نهم تحت تاثير چند عامل عمده قرار داشت.

اولاً،انتخابات سال 88 همچنان به عنوان يك عامل بازدارنده در بين بخشي از پايتخت نشينان مطرح بود و شواهد آن در برخي قسمت ها و ادارات شهر و تعدادي از صندوق هاي راي گيري و جلسات آزاد و محاوره هاي مردمي بطور محسوس مشاهده مي شد.نويسنده بخشي از اين حرف ها را درك مي كند و در نوشته هايش همواره آزادمنشي و ديدگاه فراجناحي را مي توان جستجو كرد اما توقف در زمان را بصلاح منتقدان نمي داند و فكر مي كند كه شهروندان همواره بايد از حقوق مدني و ظرفيت هاي قانوني خود در انتخابات استفاده كنند و آن را ناديده نگيرند.

ثانياً،عدم رقابت جدي و سنتي بين اصلاح طلبان و اصول گرايان يكي ديگر از مولفه هاي تعيين كننده در فضاي انتخاباتي اخير بشمار مي رفت، بويژه اين كه در درون جريان هاي اصلاح طلبي درباره انتخابات همسويي و هماهنگي لازم وجود نداشت و حتي در فهرست نيمه پر ارايه شده آنها براي تهران نيز چهره هايي از ساير ليست هاي انتخاباتي ديده مي شد.

ثالثاً،تمركز مطلق نظام، بر كنش و واكنش هاي گروه هاي سياسي و عدم توجه به افراد مستقل كه بسياري از آنها فقط در حد اسامي ناآشنايي به مردم معرفي شده بودند يكي ديگر از ويژگي هاي اين انتخابات بوده است.

رابعاً،تكثير گروه هاي اصول گرا در قالب فهرست هاي انتخاباتي متعدد و بدون تفاوت معنادار در اهداف،سياست ها،برنامه ها و عملكردهاي سياسي باعث شده بود تاكيد بيش از اندازه اي بر كميت بجاي محتوا در اين انتخابات وجود داشته باشد.

خامساً،تهديدهاي دريافت شده از سوي نيروهاي خارجي براي مردم همواره به عنوان عاملي براي افزايش مشاركت مطرح بوده است.هرچند اين تهديدها و حجم آن كه پس از جنگ هشت ساله ايران و عراق بي سابقه است بايد از سوي سياسي ها و نه فقط نظامي ها براي مردم به روشني تبيين گردند و درصورت وقوع، هزينه ها و فايده ها و تاثيرات آن بر كشور و تاسيسات و زيرساخت هاي ايجاد شده در دهه هاي اخير به خوبي تشريح گردد.
برايند اين عوامل باعث شد تا يك بازي بدون حريف یا رقابت نابرابر در صحنه هاي انتخابات پديد آمده و نتواند بخشي از مردم تهران را پيش از انتخابات و حتي در روزهاي تبليغات كه اوج فعاليت كانديداها است به اين عرصه وارد كند و رد و تاييد ها، هواداري ها و كنش و واكنش هاي مردمي از جنس انتخابات مجالس گذشته نبود.

فهرست هاي متعدد و نزديك به هم و كانديداهاي مستقل ناشناخته و فاقد ابزارهاي مهم از يكنواختي و يك طرفه بودن اين رقابت ها در تهران حكايت مي كرد.درحالي كه تمامي گروه هاي سياسي رقيب كه درچارچوب قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران فعاليت مي كنند يا در آينده قصد فعاليت دارند همانند حزب پيشنهادي و اساسنامه اي كه نويسنده مي خواهد پس از افكارسنجي لازم آن را به كميسيون ماده 10 احزاب و گروه ها براي دريافت پروانه فعاليت معرفي كند دركنار هم و بايكديگر كليت نظام سياسي را تشكيل مي دهند.كليتي كه در آن تقويت هويت ملي و ديني،اشاعه فرهنگ قانون گرايي،ضديت با خودكامگي و رسوب قدرت،ترويج روحيه آزادي خواهي،استفاده بيشتر از ظرفيت ها و تعاملات بين المللي،بسط روز افزون عدالت اجتماعي و حركت منسجم تر بسوي توسعه همه جانبه كشور از اجزاي لاينفك نظام سياسي ما محسوب مي شود.

حال سوال اين است كه انتخابات براي ورود افراد،افكار و برنامه هاي جديد به مجلس برگزار مي شود يا براي حفظ وضع موجود؟آيا بازماندن يك صد نفر از نمايندگان فعلي مجلس به تنهايي شاخص خوبي است يا اين كه بايد ديد چه كساني با چه افكار و برنامه هايي وارد مجلس شوراي اسلامي مي شوند؟آيا اين تمام استعداد و سرمايه انساني جامعه هفتاد و پنج ميليون نفري ايران بوده است؟نظام انتخاباتي بايد به اين پرسش پاسخ دهد كه وقتي تمامي ابزارها و امكانات ملي و سرمايه هاي اين جامعه صرف فهرست هاي گروه هاي سياسي مي شود و بيشتر افراد مستقل اصلاً ديده نمي شوند و مردم بعد از پايان انتخابات نام بسياري از آنان را چه ضعيف و چه قوي نمي دانند و امكان معرفي برنامه ها براي شان فراهم نشده است چگونه انتخابات را فراگير مي دانيم؟
آسيب شناسي انتخابات مجالس گذشته نيز نشان مي دهد كه حجم تبليغات محيطي گروه هاي سياسي و مناظره هاي آنان در دانشگاه ها و محافل اجتماعي و سياسي و شدت تبليغات رسانه اي آنها و منابع مالي گروه هاي سياسي كه جاي بررسي و تامل نيز دارد در مقايسه با افراد مستقل نسبت هزار به يك است.چه بسا حرف هاي شنيده نشده بسياري در هر انتخابات وجود دارند كه اگر ما آنها را بشنويم و صاحبان آن را در گستره هاي ملي ببينيم در ذهن مان برخي افراد را جايگزين برخي ديگر مي كنيم و اين سازوكارهاي ساده اي دارد كه باعث مي شود گردش نخبگان و چرخش قدرت سياسي در جامعه بصورت نهادينه درآيد.
شايان ذكر است كه نويسنده در گفت و گوهاي خود با تعدادي از شهروندان در روزهاي تبليغات،هدف خود را با پشتوانه سال ها تجربه حرفه اي در حوزه هاي رسانه و ارايه ده ها اثر و ايده و انتشار آنها در روزنامه ها و سايت هاي مرجع كشور در سال هاي اخير و صنعت و روابط كارفرمايي-كارگري،روابط بين الملل با گرايش استراتژي جمهوري اسلامي ايران،آموزش و پرورش و رويكرد آموزش هاي نوين در نظام آموزشي كشور و فرهنگ و ارشاد اسلامي با فعاليت چندساله در بخش هاي روابط عمومي و آموزشي اين وزارتخانه در سطوح كارشناسي و مديريتي و ستادي و پس از رسيدن به اين جامعيت فكري در حال حاضر،كانديداتوري در انتخابات مجلس نهم و درصورت شرايط بهتر رياست جمهوري يازدهم بيان كرده است.